Yalçın, bu kararın Yargıtay tarafından verildiğinin altını çizdi. Sorumluluk hukukuna farklı bir yorum getirilmiş ve sosyal medya üzerinden hakaret eyleminin bulunduğu olayda, hakaret fiilini gerçekleştirmiş olan kişiler dışında internet hattının sahibini de bu eylemden ötürü kusurlu olduğuna karar verildi.

Avukat Yalçın, hukuki açıdan kusurlu olduğu ve bu durumda tazminat hukuku kapsamında sorumlu olduğuna karar verilen internet sahibinin, bu durumda söz konusu eylem sebebi ile eylemi gerçekleştiren kişi dışında internet erişimini sağlayan kişinin sorumlu tutulduğunu takipçileri ile paylaştı.

MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLDİ

Türkiye'nin En Güvenli Şehri Belli Oldu: Isparta 5. Sırada Türkiye'nin En Güvenli Şehri Belli Oldu: Isparta 5. Sırada

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/16612 Esas 2019/1233 sayılı kararında sosyal medya üzerinden sinkaflı sözler içeren mesajların gönderildiği olayda suça konu mesajların gönderildiği bilgisayarların IP numaralarının sahibinin de davanın tarafı olduğunu ifade edilmiştir.

Avukat Yalçın, hukuki açıdan kusurlu olduğu ve bu durumda tazminat hukuku kapsamında sorumlu olduğuna karar verilen internet sahibinin, bu durumda söz konusu eylem sebebi ile eylemi gerçekleştiren kişi dışında internet erişimini sağlayan kişinin sorumlu tutulduğunu takipçileri ile paylaştı.

MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLDİ

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/16612 Esas 2019/1233 sayılı kararında sosyal medya üzerinden sinkaflı sözler içeren mesajların gönderildiği olayda suça konu mesajların gönderildiği bilgisayarların IP numaralarının sahibinin de davanın tarafı olduğunu ifade edilmiştir.

Avukat Erkan Yalçın, söz konusu kararda açıkça, gönderilen mesajların bir bütün olarak değerlendirildiğinde, her iki davalının da yazılan mesajlardan sorumlu olduğu kabul edildiğini ve uygun bir miktar manevi tazminata hükmedildiğini ifade etti.

Sosyal medya da paylaşılan Yargıtay kararı binlerce beğeni alırken kullanıcılar bu bilgilendirme için Avukat Erkan Yalçın’a teşekkür etti.

Haber Merkezi

Editör: Ali Rıza Cesur