Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, boşanma sürecinde gizlice satılan evi mal kaçırma saydı. İzmir'de yaşanan bir aile hukuku davasında, çift arasında anlaşmazlık çıktı ve bu nedenle boşanma sürecinde mal paylaşımında sorunlar yaşandı. Sonunda çiftin boşanmalarına karar verildi, ancak mal paylaşımı konusu ayrı bir dava haline geldi. İzmir 12. Aile Mahkemesi, çiftin ortak olarak sahip olduğu evden dolayı kadının katkı payı almasına hükmetti. Bunun üzerine davalı erkek, evini düşük bir bedelle, işi olmayan yeğenine satarak durumu çözmeye çalıştı. Söz konusu satış da başka bir dava konusu oldu. Davacı kadın İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden katkı payı sebebiyle taşınmazın satışının yarı hissesinin iptalini ya da haczini istedi. Yerel mahkeme davayı reddedince dosya Yargıtay’ın gündemine geldi. "DANIŞIKLI İŞ" KABUL EDİLDİ Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesinde, yerel mahkemenin kararı bozuldu. Ancak, yerel mahkeme kararına direnme durumuyla karşılaşılması üzerine dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma sürecinde olan çiftin ortak evinin, koca tarafından işi olmayan bir yeğene çok düşük bir bedelle satılmasını, katkı payı ödemesinden kaçınma amacı taşıyan bir danışıklı işlem olarak değerlendirdi. Kurul, tapu iptaline gerek olmaksızın davacının alacağını alabilmesini sağlamak amacıyla taşınmazın haciz ve satışını isteyebileceğine karar verdi.
Kaynak:yeniçağ
